Por Paula Vázquez
El video que ha circulado en días recientes sobre el rencuentro de un padre con su hijo después de los ataques con armas químicas que ha sufrido zonas allegadas a Damasco, capital Siria, muestra la situación en la que se encuentran los habitantes de está región.
El video que ha circulado en días recientes sobre el rencuentro de un padre con su hijo después de los ataques con armas químicas que ha sufrido zonas allegadas a Damasco, capital Siria, muestra la situación en la que se encuentran los habitantes de está región.
Imágenes de video Syrian father find his son after Chemicals
attack in Damascus del canal Syria4youandme
|
Durante los últimos días seguramente habrás escuchado mencionar a Siria en noticieros, clases, sitios de Internet ó en cualquier otro lugar. Pero si aún no sabes por qué todo el mundo está abordando este tema, es tiempo de que te enteres. Siria, unos de los países pertenecientes al medio oriente y con una de las reservas más grandes de petróleo en el mudo se encuentra en guerra, pero ¿contra quien? y ¿por qué?
Inicio del conflicto.
Para contestar estas dudas tenemos que retornarnos al año de 1963 cuando el partido Baath Árabe Socialista realizó un golpe de estado en contra del gobierno moderado de Siria. Hafez-al Assad quedó al mando y gobernó hasta su muerte en el 2000. Después de llevarse a cabo las elecciones para elegir a un sucesor, Bashar al Assad, hijo del ex mandatario resultó electo a la presidencia de este país. El poder se ha mantenido en la familia Al Assad durante 50 años y el descontento del pueblo sirio se ha comenzado a notar. El gobierno que llegó al poder mediante ideales socialistas que velaba por los intereses de la población, terminó siendo un partido autoritario que beneficiaba únicamente a la familia en poder y dejó rezagado y pobre a todo el pueblo sirio.
Las protestas no se hicieron esperar después de los resultados del referéndum del 2007 donde Bashar había sido electo por segunda ocasión como mandatario de este país. El gobierno de Estados Unidos intervino y ordenó a Al-Assad a retirarse de su cargo, este hizo caso omiso y continuó en el poder. Los conflictos internos y las rencillas entre distintos países fueron incrementando su intensidad así como las represalias por parte del gobierno sirio en contra de todos aquellos que manifestaran su descontento hacia el régimen.
Las protestas no se hicieron esperar después de los resultados del referéndum del 2007 donde Bashar había sido electo por segunda ocasión como mandatario de este país. El gobierno de Estados Unidos intervino y ordenó a Al-Assad a retirarse de su cargo, este hizo caso omiso y continuó en el poder. Los conflictos internos y las rencillas entre distintos países fueron incrementando su intensidad así como las represalias por parte del gobierno sirio en contra de todos aquellos que manifestaran su descontento hacia el régimen.
Detonantes
· Armas químicas
En la madrugada del 21 de agosto del 2013 en Goutha, una localidad a las afueras de Damasco, capital Siria, sufrió un ataque con gas sarín que dejó 1,400 muertes a su paso. Los ataques son atribuidos al gobierno de Bashar, quien busca combatir los levantamientos de los grupos rebeldes, él ha negado cualquier acusación al respecto.
Los constantes señalamientos por parte del gobierno de Estados Unidos sobre la posesión y uso de armas químicas por parte del gobierno de Bashar al-Assad fueron escuchadas, y lo que en un principio se veía como una guerra civil ha comenzado a tener alcances internacionales.
Barack Obama pidió a la Organización de las Naciones Unidas investigar y recabar pruebas sobre este hecho. Carla del Ponte, miembro de la comisión especial de la ONU declaró que después de las investigaciones realizadas, el uso de este gas se le atribuye a grupos de rebeldes y no al gobierno de Bashar al-Assad.
Agravantes
· Rebeldes sirios
La palabra rebeldes, en el caso de Siria, hace referencia a aquellos grupos opositores en contra del gobierno de Bashar. Uno de estos es el llamado Ejercito Libre Sirio el cual es el principal movimiento armado en contra del régimen de Bashar. Está conformado por desertores de las Fuerzas Armadas Sirias. Su líder, identificado como Riyad al-Asad, ha dicho que el único objetivo del ELS es la liberación de Siria de manos del actual gobierno de Bashar al-Asad.
· Estados Unidos
La postura de Barack Obama es clara, intervenir en Siria ante la posible amenaza de ataques con armas químicas por parte de la administración de Bashar. La propuesta sigue siendo discutida en el congreso de los Estados Unidos, por lo que un ataque en territorio sirio sigue a la espera. En la reciente reunión del G-20 celebrada en Rusia, algunos países manifestaron su apoyo al presidente Barack Obama en caso de ocurrir un ataque. Arabia Saudita, Austria, Canadá, Corea del Sur, España, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón y Turquía son las naciones que manifestaron su apoyo al mandatario estadounidense.
Fotografía tomada de www.elmundo.es |
Aunque la principal razón de ataque que ha ofrecido el gobierno de Barack Obama ha sido la eliminación de armamento químico, las especulaciones al respecto no se han hecho esperar y es que Siria se encuentra geográficamente en un lugar que le permite contar con recursos energéticos de los que Estados Unidos tanto necesita. Es por eso que esta intervención ha sido criticada además desacreditar la veracidad del presidente Obama.
· Postura de Bashar
Después de que el canciller sirio Walid Muallem rechazó las acusaciones sobre el uso de armas químicas en contra de los opositores del presidente Bashar al-Assad, la postura de su administración se ha mantenido desde el 21 de agosto y sigue siendo la misma hasta la fecha, rechazar cualquier tipo imputación sobre el uso y posesión de armas químicas y delegar cualquier responsabilidad a los grupos de insurrección Siria. Además ha advertido que en dado caso de que Estados Unidos decida atacar a Siria deberá esperar cualquier acción por parte de su gobierno. Rusia y China son algunos de los países que apoyan la postura del mandatario sirio.
· ONU
Ban Ki-moon, secretario general de dicho organismo se ha limitado a declarar que se debe buscar una solución política a estos conflictos, aunque hasta el momento no se ha logrado un avance al respecto.Implicaciones
Finalmente vale la pena preguntarnos ¿Es justificable una intervención militar por parte de los Estados Unidos contra Siria? ¿Los intereses políticos y económicos están por encima del bienestar de la población? Tal vez estas preguntas no sean relevantes en tu vida cotidiana y tal vez no le prestes mucha atención a este hecho porque ocurre muy lejos de tu zona de confort pero es importante comenzar a pensar en las repercusiones sociales, en la pérdida de vidas humanas, en el costo que implica financiar una guerra, en los daños a la ecología y todo ello, aunque no lo quieras, llegará a afectar de una manera u otra tu vida cotidiana.
Esas especulaciones que hacen algunos respecto a la ventaja que podría obtener Estados Unidos de las reservas petroleras sirias me parecen francamente sin sustento. Cómo un bombardeo va a propiciar que EU se haga de las reservas sirias? Los aviones de guerra van a cargar barriles?
ResponderEliminarGracias por explicarlo de una manera tan clara, ahora me haces pensar más allá de mi zona de confort. Buena publicación!
ResponderEliminar